Государственный доклад
«О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году»

Выбросы загрязняющих веществ



Общий объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2018 г., по данным Росприроднадзора, составил 32 327 тыс. т, что на 0,8% выше показателя 2017 г. и на 0,1% ниже показателя 2010 г. Выбросы от стационарных источников составили 17 068 тыс. т, что на 2,3% ниже показателя 2017 г. и на 10,7% ниже показателя 2010 г. Выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников составили 15 259 тыс. т, в том числе от автотранспорта – 15 108 тыс. т, от железнодорожного транспорта – 151 тыс. т., что на 4,6%, 4,6% и 6,3% соответственно выше показателей 2017 г. и на 15,3%, 15,3% и 14,4% соответственно выше показателей 2010 г.

Динамика объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников, 2010-2018 гг.

Примечание: с 2012 г. - включая индивидуальных предпринимателей.

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

В разрезе федеральных округов наибольший объем выбросов от стационарных источников в 2018 г. отмечен в Cибирском федеральном округе – 5 216,8 тыс. т, или 30,6% от общероссийского показателя; наименьший объем – в Северо-Кавказском федеральном округе (153,3 тыс. т, или 0,9%). Наибольший объем выбросов от передвижных источников – в Центральном федеральном округе (3 846,1 тыс. т, или 25,2% от общероссийского показателя), наименьший – в Северо-Кавказском федеральном округе (920,5 тыс. т, или 6,0%).

Распределение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных и предвижных источников в разрезе федеральных округов в 2018 г.
Источник: данные Росприроднадзора.

Распределение объема выбросов от стационарных источников по видам экономической деятельности до 2017 г. осуществлялось в следующей градации: (1) «обрабатывающие производства» (в 2017 г. – 33,2% от общего объема выбросов от стационарных источников), (2) «добыча полезных ископаемых» (в 2017 г. – 28,1%), (3) «обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» (в 2017 г. – 20,3%).

Динамика объема выбросов от стационарных источников по видам экономической деятельности, 2010-2018 гг.

Примечание: с 2012 г. с учетом индивидуальных предпринимателей; с 2017 г. название ОКВЭДа «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» изменилось на «обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха».

Источник: данные Росприроднадзора.

Основная масса выбросов от стационарных источников сконцентрирована на предприятиях и в организациях, расположенных на территории городов и городских округов.

Ранжированный перечень городов и городских округов Российской Федерации, характеризующихся наибольшими значениями показателя «выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников» в 2018 г.
Город, городской округ Количество загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников загрязнения Улавливание и обезвреживание Утилизация Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ, тыс. т
Всего, тыс. т Уловлено в% к количеству загрязняющих веществ Всего, тыс. т Утилизировано загрязняющих веществ в% к уловленным
г. Норильск (Красноярский край) 3518,4 1713,2 48,7 1713,2 100,0 1805,2
Новокузнецкий (Кемеровская область) 2317,0 1955,7 84,4 1839,0 94,0 361,3
г. Череповец (Вологодская область) 2460,8 2148,0 87,3 2032,2 94,6 312,8
г. Липецк (Липецкая область) 1693,2 1408,6 83,2 1009,0 71,6 284,6
Рефтинский (Свердловская область) 4970,0 4718,4 94,9 270,8 5,7 251,7
Магнитогорский (Челябинская область) 522,3 319,1 61,1 119,2 37,3 203,2
г. Омск (Омская область) 2924,1 2737,6 93,6 127,0 4,6 186,5
Воркута (Республика Коми) 266,6 91,8 34,4 7,5 8,2 174,8
Челябинский (Челябинская область) 503,5 367,3 73,0 255,1 69,5 136,2
г. Уфа (Республика Башкортостан) 261,8 131,6 50,3 44,6 33,9 130,2
г. Нижний Тагил (Свердловская область) 676,0 552,9 81,8 224,4 40,6 123,1
г. Красноярск (Красноярский край) 706,9 590,7 83,6 318,6 53,9 116,2
г. Братск (Иркутская область) 308,3 195,5 63,4 90,8 46,5 112,8
Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область) 114,1 22,9 20,0 21,5 94,0 91,2
г. Барнаул (Алтайский край) 304,5 215,0 70,6 15,0 7,0 89,6
Качканарский (Свердловская область) 322,9 235,4 72,9 234,4 99,6 87,4
Междуреченский (Кемеровская область) 90,6 7,1 7,8 2,3 32,1 83,5
Костомукшский (Республика Карелия) 91,4 15,6 17,0 15,6 100,0 75,9
Калтанский (Кемеровская область) 429,5 355,2 82,7 0,2 0,1 74,4
г. Новосибирск (Новосибирская область) 692,8 620,3 89,5 39,5 6,4 72,5
г. Иркутск (Иркутская область) 417,0 346,5 83,1 59,5 17,2 70,5
Беловский (Кемеровская область) 466,5 396,9 85,1 2,6 0,7 69,6
г. Горячий Ключ (Краснодарский край) 65,7 0,1 0,2 0,0 46,5 65,6
г. Саяногорск (Республика Хакасия) 133,1 69,7 52,4 65,5 93,9 63,3
г. Тула (Тульская область) 127,8 68,7 53,8 65,3 95,1 59,1
Усинск (Республика Коми) 58,6 0,0 0,0 58,6
г. Новотроицк (Оренбургская область) 939,4 883,3 94,0 883,2 100,0 56,1
г. Тюмень (Тюменская область) 88,3 36,4 41,3 33,7 92,5 51,8
г. Благовещенск (Амурская область) 329,5 279,2 84,7 10,6 3,8 50,3
г. Волжский (Волгоградская область) 62,1 12,3 19,9 1,9 15,6 49,7
г. Назарово (Красноярский край) 219,7 171,7 78,1 1,4 0,8 48,0
г. Сургут (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) 47,9 0,2 0,3 0,0 28,0 47,8
г. Ярославль (Ярославская область) 60,5 14,5 24,0 10,3 70,9 46,0
г. Стерлитамак (Республика Башкортостан) 170,9 125,2 73,2 4,4 3,5 45,8
г. Мончегорск (Мурманская область) 224,2 179,1 79,9 177,1 98,9 45,1
Серовский (Свердловская область) 88,1 45,5 51,6 33,3 73,3 42,6
г. Новороссийск (Краснодарский край) 437,3 395,9 90,5 395,8 100,0 41,4
г. Салават (Республика Башкортостан) 43,4 3,7 8,6 3,7 98,4 39,7
г. Краснодар (Краснодарский край) 42,8 3,4 8,0 0,5 13,5 39,4
г. Ачинск (Красноярский край) 3580,0 3541,6 98,9 3439,3 97,1 38,4
Пелым (Свердловская область) 37,1 37,1
г. Хабаровск (Хабаровский край) 362,9 327,0 90,1 5,5 1,7 35,8
г. Екатеринбург (Свердловская область) 41,3 5,8 14,2 4,4 75,3 35,4
г. Заринск (Алтайский край) 38,8 6,9 17,8 6,4 92,2 31,9
г. Киров (Кировская область) 50,0 18,7 37,4 1,1 5,9 31,2
г. Новодвинск (Архангельская область) 225,8 194,7 86,2 32,0 16,4 31,1
г. Чита (Забайкальский край) 213,5 182,4 85,4 0,4 0,2 31,1
г. Медногорск (Оренбургская область) 193,9 186,5 96,2 186,5 100,0 7,4

Примечание:

ранжирование городов и городских округов (г.о.) осуществлено по показателю «Всего выброшено в атмосферу загрязняющих веществ» (последний столбец);

синим цветом выделены города и городские округа, составляющие список городов, для которых, в соответствии Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г.», необходимо обеспечить реализацию комплексных планов мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с учетом сводных расчетов допустимого негативного воздействия на окружающую среду.

Источник: данные Росприроднадзора.

Анализ показателей выбросов загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в 12 крупных промышленных центрах, обозначенных в Указе Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г.», показал, что по большинству городов наблюдается тенденция по снижению рассматриваемых показателей. Сокращение объемов выбросов в атмосферный воздух отмечено в 7 городах (58% от числа городов, включенных в Указ Президента). В 2018 г. наибольшее сокращение объема выбросов загрязняющих веществ по сравнению с 2017 г. отмечено в г. Чите (на 20,7%), наименьшее – в г. Липецке (на 0,5%). Увеличение объемов выбросов загрязняющих веществ в 2018 г. по сравнению с 2017 г. отмечено в 5 городах (42%), наибольшее увеличение в 2018 г. по сравнению с 2017 г. отмечено в г. Новокузнецке (на 15,3%), наименьшее – в г. Братске и г. Медногорске (на 1,4%).

Характеристика городов, включенных в Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204, по показателю «выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников», 2017-2018 гг.
Города и городские округа из Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, тыс. т Направление изменения динамики
2017 2018
г. Норильск (Красноярский край) 1720,2 1805,2 на 4,9%
г. Новокузнецк (Кемеровская область) 313,3 361,3 на 15,3%
г. Череповец (Вологодская область) 318,4 312,8 на 1,8%
г. Липецк (Липецкая область) 286,0 284,6 на 0,5%
г. Магнитогорск (Челябинская область) 210,2 203,2 на 3,3%
г. Омск (Омская область) 163,7 186,5 на 13,9%
г. Челябинск (Челябинская область) 144,2 136,2 на 5,5%
г. Нижний Тагил (Свердловская область) 138,8 123,1 на 11,3%
г. Красноярск (Красноярский край) 117,6 116,2 на 1,2%
г. Братск (Иркутская область) 111,2 112,8 на 1,4%
г. Чита (Забайкальский край) 39,2 31,1 на 20,7%
г. Медногорск (Оренбургская область) 7,3* 7,4 на 1,4%

Примечание: * – по данным Министерства природных ресурсов и экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

– увеличение

– сокращение

Источник: данные Росстата (за 2017 г.), Росприроднадзора (за 2018 г.).

Выбросы основных загрязняющих веществ

Общий объем выбросов загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников в 2018 г., составил 17 068 тыс. т, в том числе твердых веществ – 1 519 тыс. т, газообразных и жидких веществ – 15 559 тыс. т, что на 2,3%, 12,7% и 1,2% соответственно ниже показателей 2017 г. и на 10,7%, 36,6% и 7,0% соответственно ниже показателей 2010 г.

Динамика выбросов твердых, газообразных и жидких веществ, отходящих от стационарных источников, 2010-2018 гг.
Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.
Динамика выбросов основных загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, 2010-2018 гг.

Примечание: оксиды азота в пересчете на NO2.

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

Динамика выбросов основных загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта, 2010-2018 гг.

Примечание: оксиды азота в пересчете на NO2.

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

Динамика удельного значения выбросов наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ стационарными и передвижными источниками в расчете на душу населения, 2010-2018 гг.

Примечание: 1) В пересчете на NO2.

По левой оси - удельное значение выбросов диоксида серы, оксидов азота, оксида углерода, летучих органических соединений, аммиака (кг/чел.), по правой оси - удельное значение общего количества выбросов (кг/чел.).

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

Динамика удельного значения выбросов наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ стационарными и передвижными источниками в расчете на единицу площади страны, 2010-2018 гг.

Примечание: 1) В пересчете на NO2.

По левой оси - удельное значение выбросов диоксида серы, оксидов азота, оксида углерода, летучих органических соединений, аммиака (кг/км2), по правой оси - удельное значение общего количества выбросов (кг/км2).

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

Удельное значение выбросов наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ стационарными и передвижными источниками в расчете на единицу ВВП в ценах 2011 г., начиная с 2016 г. – в ценах 2016 г., 2011-2018 гг.

Примечание: 1) В пересчете на NO2.

По левой оси - удельное значение выбросов диоксида серы, оксидов азота, оксида углерода, летучих органических соединений, аммиака (кг/1 млн руб.), по правой оси - удельное значение общего количества выбросов (кг/1 млн руб.).

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

Выбросы тяжелых металлов

Динамика выбросов тяжелых металлов в целом имеет положительную тенденцию по большинству веществ: за период 2010-2018 гг. объемы выбросов диВанадий пентоксида, кадмия оксида, медь оксида, никеля, ртути хрома и мышьяка сократились. Увеличение объема выбросов за рассматриваемый период отмечено по марганцу и свинцу. В 2018 г. объем выбросов марганца и его соединений составил 1 467,9 т, свинца и его соединений – 169,5 т, что на 45,4% и 107,8% соответственно выше показателей 2017 г. и на 72,6% и 71,2% соответственно выше показателей 2010 г.

Динамика выбросов тяжелых металлов от стационарных источников, 2010-2018 гг.

Источник: данные Росстата, Росприроднадзора.

Выбросы радионуклидов

В 2018 г. радиационная нагрузка на окружающую среду по сравнению с 2017 г., по данным Госкорпорации «Росатом», практически не изменилась. Суммарная активность радионуклидов, выброшенных в атмосферу организациями атомной отрасли, составила 4,82Е+16 Бк, что на 0,6% выше показателя 2017 г.

Соотношение между фактическим и разрешенным выбросом радионуклидов организациями Госкорпорации «Росатом», Бк, 2015-2018 гг.
Активность нуклидов Разрешенный выброс Фактический выброс
2015 2016 2017 2018 2015 2016 2017 2018
Альфа 1,46E+15 2,07E+15 2,07E+15 1,95E+15 4,76E+14 5,12E+14 4,51E+14 4,08Е+14
Бета 1,16E+18 1,10E+18 1,95E+18 1,87E+18 4,71E+16 4,65E+16 4,74E+16 4,78Е+16
Источник: данные Госкорпорации «Росатом».

В 2018 г. в организациях атомной отрасли превышений установленных допустимых значений выбросов радионуклидов (как и в предыдущие годы) не установлено. Количество выбрасываемых кобальта-60, стронция-90, циркония-95, рутения-103 и 106, йода-131, цезия-134, цезия-137 в целом по отрасли составляет менее 1% от установленного норматива.

Раздел доклада в формате PDF